S君的茶馆 » 日志 » 大痛,大彻,而后巨龙腾飞
大痛,大彻,而后巨龙腾飞
sounion 发表于 2008-05-15 02:25:31

这两天我常常热泪盈眶,夜夜辗转难眠。看着总理冒险奔赴前线,奋不顾身地协助抢险,看着倒在泥水中的已经冰冷的孩子,看着直播,听着来自各方的消息,我揪心,痛心,不甘心。我想着老天对中国不公,历数着2008年中国所遭受的劫难,痛恨着某些国家某些人渣幸灾乐祸的言论,但心底里仍坚信着我们能够战胜这场灾难,然后浴火重生。相信此时的各位与我一样,爱国情绪高涨吧。
但冷静下来想一想,这场灾难,到底是天灾,还是人祸?为什么之前没有丝毫的预警,为什么中小学校所受灾害会最大?
地震的第一天,就看到有一篇报道写道,就在震灾发生前3天,绵竹西南突然出现大规模蟾蜍迁徙,数十万蟾蜍走上马路。江苏也有类似的情况。而在湖北,某乡常年不干池塘中约8万立方米的蓄水5小时内全部消失,水面突然出现漩涡,并伴有轰鸣声。——这些让当地居民倍感不安的现象却没有引起各方面专家的重视,所以当听到第一支进入汶川的武警副总指挥说出“触目惊心,惨不忍睹”时,悲痛和不甘一起向我袭来,一下天旋地转,眼泪便已汹涌。
而最让人们挂心的便是废墟下的孩子。在一个人口上万的小镇上,中小学校并不是人群最密集的地方,而此次灾情中最突出的,却是中小学校的受害。为什么?——答案也许就在你的胸口,吐出来,就是一个洞,牵着人们的神经,痛得不正常——豆腐渣工程。众所周知,所谓『豆腐渣工程』,便是指在建筑过程中,未按规定使用建筑材料,导致整个建筑如同豆腐渣一般脆弱。此图为成都某路桥侧面的崩塌图。



中央的桥柱完好,整个桥身也没有坍塌,但侧面的路面却像波浪一般崩落。从残垣中可以看见,原本应用粗壮的钢筋连结的桥身部分,现在只有钢丝般粗细。

同样的,被害人数巨大的中小学校舍,竟然仍然还在使用这样早应被淘汰的水泥板。相关人士分析,由于中小学校处于整个社会最为基层、最没有行政权利与经济能力的位置,因此本应用来建造校舍的款项,很有可能被挪用或贪污。当然,此人士可能是抱着某些目的说出这些言论的。但至少有一点可以明确,当地中小学校舍的建筑质量,极其低下,非常落后。
是的,尽管国外媒体并不没有表现出赞成的态度,但我坚决支持中央所做出的决定以励志、积极的报道鼓励人民抗灾抢险的政策!面对危机,除了最关键的信息外,最重要的就是信心和勇气,如果大家仅仅客观、甚至负面地去了解事实的话,便会感到无力的绝望,整个场面会变得更加无法收拾、不堪设想。
在我们感动于数万军人舍身救民的场景,忧心于倒塌的校舍下被埋的学生,悲痛与大难当头时以自己的牺牲换取他人性命的行为时,我们是否也该回头看看,灾难的前因后果,经络脉搏,以备后世之鉴。
ps:今天在下的公司也发起了集体捐款,大家都很踊跃,因为灾情真的很牵动人心。但是,有一名四川籍的主管竟然拒绝参加此次捐款,导致其麾下十几名员工也无法正常参加捐款,最多只能悄悄地捐……匪夷所思啊匪夷所思啊你以为咱捐款是给你的啊,太匪夷所思了……
- » 谏(一)
- » 宽容是必要的,尊重是相互——也论新疆事件
- » 图集:云南姚安县发生6级地震
- » 张扬的六月
- » 7.10
最新评论
-
2008-05-16 14:05:59 匿名 60.12.*.*
好像有什么机关已经放话了,说是此次地震中的所有孤儿都会被收养。不过我觉得很讽刺的是,这次相对来说应该不会有很多孤儿的,毕竟是白天地震。像唐山那次是晚上,一家一户中只要有一个幸存者,一定是小孩,父母总是会护着孩子的(孩子相对体积又小)。
关于那个“豆腐渣”,我觉得跟学校教学楼的格局也有关吧,即使是同样的材料,教学楼也比一般居民楼来的易倒,毕竟相对宽敞,而且支柱少。
现在比较关心那些伞兵,强跳下去总给人种凶多吉少的感觉。那是中国人兽?还是品安?
关于学校的建筑结构,确实是相对地会比其他建筑要脆弱一些。但问题是在那些地震多发的国家,学校建筑是被规定死一定要做到最坚牢,甚至地震发生时政府都会要求市民去学校避难的水准。
这又如何做解释? -
2008-05-19 23:23:31 匿名 60.12.*.*
好像是人寿。
等你回来











